Non cumul des responsabilités : le principe remis en cause par la Cour de Cassation ?
Un arrêt rendu récemment par la Cour de Cassation semble remettre en cause le principe de non cumul des responsabilités contractuelle et délictuelle : la Haute Cour reconnait qu’un même fait puisse engager la responsabilité de son auteur pour manquement contractuel, mais également pour rupture brutale des relations commerciales, ce qui est essentiel pour les professionnels.
Le contenu de cet article est réservé à nos adhérents
Pour le consulter, merci de vous authentifier :
Si vous avez oublié votre mot de passe, cliquez ici pour le réinitialiser.
Si vous faites partie d'un syndicat adhérent à la FIM mais ne possédez pas de compte d'accès, cliquez ici pour demander la création d'un compte.
Pour prendre contact et connaître les modalités d'adhésion à l'un des syndicats de la FIM, cliquez ici pour en savoir plus.
Vous n’êtes ni adhérent ni abonné ?*
* Attention : toute entreprise adhérente à un syndicat membre de la FIM ou susceptible de l’être de par son activité ne pourra souscrire directement à l’abonnement à la lettre d’information de la FIM.
Pour en savoir plus : info-abonnement@fimeca.org
Peut-on mettre en cause la responsabilité d’un prestataire avec lequel on n’a pas traité ?
