Le déséquilibre significatif : méthode d'évaluation de la Cour de cassation
L'arrêt du 3 mars 2015 rendu par la Cour de cassation permet de mieux cerner la méthode d'évaluation et les contours du déséquilibre significatif sanctionné par l’article L. 442-6, I, 2° du code de commerce. Les précisions qui y figurent permettent au fournisseur d’apprécier sa relation contractuelle et de déterminer s’il est victime d’un déséquilibre significatif.
Le contenu de cet article est réservé à nos adhérents
Pour le consulter, merci de vous authentifier :
Si vous avez oublié votre mot de passe, cliquez ici pour le réinitialiser.
Si vous faites partie d'un syndicat adhérent à la FIM mais ne possédez pas de compte d'accès, cliquez ici pour demander la création d'un compte.
Pour prendre contact et connaître les modalités d'adhésion à l'un des syndicats de la FIM, cliquez ici pour en savoir plus.
Vous n’êtes ni adhérent ni abonné ?*
* Attention : toute entreprise adhérente à un syndicat membre de la FIM ou susceptible de l’être de par son activité ne pourra souscrire directement à l’abonnement à la lettre d’information de la FIM.
Pour en savoir plus : info-abonnement@fimeca.org
Hausses et pénuries matières - Modèles de courriers aux clients 