Le déséquilibre significatif : méthode d'évaluation de la Cour de cassation
L'arrêt du 3 mars 2015 rendu par la Cour de cassation permet de mieux cerner la méthode d'évaluation et les contours du déséquilibre significatif sanctionné par l’article L. 442-6, I, 2° du code de commerce. Les précisions qui y figurent permettent au fournisseur d’apprécier sa relation contractuelle et de déterminer s’il est victime d’un déséquilibre significatif.
Le contenu de cet article est réservé à nos adhérents
Pour le consulter, merci de vous authentifier :
Si vous avez oublié votre mot de passe, cliquez ici pour le réinitialiser.
Si vous faites partie d'un syndicat adhérent à la FIM mais ne possédez pas de compte d'accès, cliquez ici pour demander la création d'un compte.
Vous n’êtes ni adhérent ni abonné ?*
Bénéficiez d'un mois gratuit d'abonnement à la Lettre d’information de la FIM et obtenez ainsi l'accès à tous les contenus du site qui y sont relayés. Pour souscrire à cet abonnement gratuit, cliquez ici* Attention : toute entreprise adhérente à un syndicat membre de la FIM ou susceptible de l’être de par son activité ne pourra souscrire directement à l’abonnement à la lettre d’information de la FIM.
Pour en savoir plus : info-abonnement@fimeca.org
Matières premières : peut-on répercuter les hausses de prix et délais ?
